周刊第11期:扩大你的运气表面积(Luck Surface Area)

扩大你的运气表面积

想说两件事,第一件事,在上周的某天下午,我收到了一封邮件:

image-20220428231741858

这是 V2EX 上的一位老哥发来的邮件,他也在写周刊《野生架构师》,估计不少人都听过,毕竟最近在 V2EX 上比较活跃,收到这封来信让我非常开心,毕竟自己的周刊内容得到了他人的认可。

同时也让我知道了一个新的概念:运气表面积(Luck Surface Area)。

这个概念该如何理解,根据《How to Increase Your Luck Surface Area》的描述:

在你的生活中发生意外的数量,就是你的运气表面积,它与你所热爱的事情、以及被有效沟通的人数是成正比的,换句话说,你的运气是你自己创造的。

它的公式是:运气表面积 = 你采取的行动 [X] x 你沟通的人数 [X]

运气表面积的工作原理是这样的,当你投入精力去做某件事情,你分享出去,你就会产生价值,但很多时候,这个价值会被所影响的人放大,它有可能会以某种你未曾预料的方式回报你,比如招聘你、投资你,但无论以何种方式发生,它都是偶然的。

说回上面那封邮件,我之所以写周刊在《我为什么要写周刊》 中有提到,我希望我能够对我每周所阅读的文章做一份总结,以此巩固我自身的理解,并希望不时输出自己观点的同时也能够帮助到其他人。

正因为我写周刊,被这位老哥看到了,发来这么一封邮件,让我感受到了被认可的快乐,因此更加坚定了我继续写周刊的信心,这就是我的运气表面积在扩大,但这一切都是非常偶然的,我在做这件事情的时候,我没有预料到这一点,所以正是因为我做这件事情为我自己创造了运气。

另外一件让我感到运气表面积在扩大的事,在一直订阅的胡涂说的周刊《No.13: 周刊的周刊》发现了他推荐我的周刊,而他的原话是:

看到很多博主在写周刊,我想还是把这一传统给拾起来。

这让我想到了一件非常奇妙的事情,前段时间 V2EX 上有讨论 为什么忽然间大家都开始做周刊了,但我坦承我不是在跟风,或许别人也是如此,那么有没有可能是因为某一个人持续地在做这件事,影响了很多人,然后大家又互相影响,无形中扩大了大家的运气表面积,如果真是这样,那我认为是阮一峰影响了我,而我也可能在影响其他人。

最后从这里摘录一下以下三者的不同:

  1. 幸运是发生在你身上的事情,生在好人家是福,被雷劈是祸。
  2. 机会需要您采取行动。您需要抓住机会,例如购买彩票,或约某人出去约会,以从偶然事件中受益。
  3. 运气是成功或失败显然是偶然造成的。看起来这是一个机会,因为我们很少看到在成功或失败之前发生的一切。运气是通过发现和创造机会来实现的。这是你行为的直接后果。

所以,记住一件事情,你可以创造你的运气,只要你去做更多的事情影响别人

本周见闻

POSSE 和 Mastodon

POSSE 的全称是 Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere,意为「在你自己的网站上发布,在其他地方联合」。

这是 2010 年首次在《Tantek Celik Diso 20 Brass Tacks》 提出的一种联合模型方案:

在你自己的网站上发布,拥有自己的 URL 和永久链接,并通过其他社交媒体、社区中公布该链接。

可以通过这段短片《Own your content on Social Media using the IndieWeb》快速了解 POSSE。

采用该模型的好处是:如果我的 Twitter 帐户被删除(被官方或我自己删除),我不会丢失任何重要内容。

其实已经不少人采用这个方案,譬如就不少博主都会将文章链接发到 Twitter、Telegram 频道上,一方面是起到推广的作用,另一方面正是因为 POSSE。

你也可以通过这个链接《POSSE - IndieWeb》 了解更多信息。

之所以越来越多人采用这个方案,都是因为对官方的不信任,所以希望把数据掌握在自己的手中,所以这里简单介绍一下 Mastodon:

Mastodon 是互联网上最大的去中心化的社交网络,它由一个非营利组织基于开放网络标准建立。

简单来说就是一个自托管的类 Twitter、微博的网站,你可以构建并部署自己的 Mastodon 实例,也可以加入他人的实例,顺便一提之前川普搞的社交媒体的 Truth Social 也是基于 Mastodon 的。

但 Mastodon 也有它的不足之处,譬如:

  1. 稳定性,毕竟只有少部分人在维护实例。
  2. 还没有一个好的策略去防止虚假信息,仇恨言论,骚扰等。

但也有不少人开始尝试从 Twitter 转向 Mastodon,比如 2ality 的博主 Axel Rauschmayer,有兴趣的同学可以从 Explore Fosstodon 开始探索。

造谣的成本有多低?

在如今的网络,造谣的成本非常低,比如我们就可以通过 Fake Details 这个网站去伪造各式各样的假信息,可以伪造下面这些社交媒体的假截图:

  • Twitter 推文
  • Tiktok
  • Youtube
  • 等等…

甚至只需要在某个完全不相关的视频上面截个图,就可以张冠李戴地套在另外一件时事上面,而我们该如何去辨别这些假信息呢?

《周刊第4期:独立思考》 曾推荐过几个比较可靠的事实核查网站,这里再贴一下:

除了看以上这些网站给出的结论,我们还可以通过这些网站提供的核查工具箱,自己去学习如何做事实核查。

一些 tips

Chrome 用户体验报告比较工具

你只需要在 Chrome UX Report Compare Tool 这个网站上输入一个或多个 URL,它将会列出它们的各项性能指标,如下图:

image-20220505221453130

然而当我输入本 Blog 的域名时,它提示我:Chrome 用户体验报告中没有足够的数据,这是访问人数不够多的缘故。

如果想要了解背后的技术细节,可以看这篇文章《使用 Chrome 用户体验报告 API》

使用 Javascript 的可选操作符可能会破坏你的代码

熟悉 JS 的同学都知道我们可以通过 obj?.x 这个语法来更安全地访问对象属性等,但是如果盲目地使用这个语法,可能会导致一些意想不到的事情发生,比如以下例子:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
function test(value) {
console.log(`${value && value.length}, ${value?.length}`);
}

test(undefined); // undefined, undefined
test(null); // null, undefined
test(true); // undefined, undefined
test(false); // false, undefined
test(1); // undefined, undefined
test(0); // 0, undefined
test({}); // undefined, undefined
test([]); // 0, 0
test({ length: "a" }); // a, a
test(''); // , 0
test(NaN); // NaN, undefined

通过这个例子我们发现,仅当值为 undefined 的时候,Optional Chaining 才有可能按照预期运行,所以我们编写代码的时候一定要多加注意,什么时候应该用 && 做短路判断,什么时候使用 Optional Chaining 语法。

在 git 仓库中使用 find . -exec sed 是很危险的

如果你想在 git 存储库中全局替换某个字符,那么你很有可能会遇到这个问题:Find and replace with sed in directory and sub directories,这是因为 find 命令没有忽略 .git 目录,运行该命令可能会导致 .git 目录损坏,所以更好的方式是使用 git ls-files:

1
git ls-files | xargs sed -i -e 's/apple/orange/g'

分享文章

凯文 · 凯利 70 岁生日写的 103 条人生忠告

2022年4月28日,凯文·凯利(Kevin Kelly)在他的网站上发布了 70 岁生日的文章:103 Bits of Advice I Wish I Had Known,意为:103 条我希望早点知道的人生忠告。

此为中译版,非常推荐阅读,在这里摘录我个人认为有启发的几句:

  1. 99%的时间里,真正关键的时刻就是此刻。
  2. 除了你以外,没有人会真的记得你拥有什么东西。
  3. “但是”之前的话都是废话。
  4. 当你原谅其他人的时候,他们不一定会知道这件事,但你自己却会被治愈。原谅不是我们给予他人的东西;而是我们给自己的礼物。
  5. 教育的一半作用是学习哪些东西可以被忽略。
  6. 不要相信你认为你相信的一切。
  7. 为了丰厚的回报,请对你完全不感兴趣的事物保持好奇。
  8. 重复别人是一个很好的开始。重复你自己则是一个令人失望的终点。
  9. 如果你对于一个主题的意见可以根据你另一个主题的意见预测得出,那你可能陷入了某种意识形态的掌控。如果你认真审视你自己的意识,你的结论其实是无法预测的。

质疑和信任

这是 Jeremy 两篇文章,主要讨论了本文作者发现的一个奇怪现象,Web 开发者普遍存在这样一种心态:他们会在项目中优先选择安装 npm 依赖,然后隐式地引入了更多的依赖,也就相当于完全地信任这些 npm 包以及它们的作者。

但作者认为更应该直接使用浏览器的原生特性,比如 HTML 元素、CSS 功能和 JavaScript API,虽然它们并不总是完美的,并且在开发过程中需要额外花费很多心思,但原生的特性更值得被信赖。

而关于这个话题的讨论将由此展开,有些人认为之所以普遍存在这样一种心态,是因为浏览器兼容性的缘故,譬如在 MDN 的 Overall Needs Ranking 中排名前 5 的需求有 4 个属于兼容性问题,以前的 jQuery 和 Bootstrap 就是在这样的需求下产生,而现在这种情况已经逐步得到改善,越来越多人开始倾向于使用浏览器原生特性,而不是借助第三方库,总得来说,Web 开发者对浏览器的信任正在恢复。

最后提出了一个设计原则:如果可用,请默认使用浏览器原生功能,而不是第三方库。

使用 Rust 开发单页应用程序

这是一篇使用 Rust 和 Yew 从 0 到 1 开发单页应用的文章,对于想要学习 Rust 和 Wasm 的同学可以看看。

有趣的链接

  • Exercism:一个学习编程语言的网站,非常有用。
  • 汉语反向词典:输入描述或词语,找到更多相似词语,帮助词穷的人更好地写作。
  • Ludwig:和上面的差不多,不过是针对英文的。
  • notefolio:一个韩国的 UI 设计网站。
  • natto:一个在线画 2D canvas 的工具。
  • 谷歌工程实践:顾名思义,Google 的通用工程实践,几乎涵盖所有语言和项目,内含 Code Review 以及代码编写指南。
  • Cantonese:一个高中生写的粤语编程语言。

作者 : 4Ark
来源 : https://4ark.me
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

🥳 加载 Disqus 评论